FARIDA
SEBBAG
PH.D
Cabinet international
d’analyse stratégique
des situations médicales
complexes
FARIDA
SEBBAG
PH.D
Cabinet international d’analyse stratégique des situations médicales complexes
Lorsque les analyses sont normales,
mais que le problème persiste.
Lorsque les analyses sont normales, mais que le problème persiste.
HypnoCorpe®
HypnoCorpe® est un cabinet international consacré à l’analyse stratégique des situations médicales complexes.
Son rôle n’est ni d’établir un diagnostic parallèle, ni de remplacer le médecin traitant, ni de prescrire un traitement.
Il consiste à reconstruire une lecture cohérente du dossier lorsque plusieurs informations exactes ne suffisent plus à expliquer la situation dans son ensemble.
Chaque analyse repose notamment sur :
- la reconstruction chronologique du dossier ;
- l’analyse des interactions entre les systèmes biologiques ;
- la confrontation des hypothèses aux données disponibles ;
- l’intégration des connaissances scientifiques internationales lorsqu’elles sont pertinentes.
HypnoCorpe® est un cabinet international consacré à l’analyse stratégique des situations médicales complexes.
Son rôle n’est ni d’établir un diagnostic parallèle, ni de remplacer le médecin traitant, ni de prescrire un traitement.
Il consiste à reconstruire une lecture cohérente du dossier lorsque plusieurs informations exactes ne suffisent plus à expliquer la situation dans son ensemble.
Chaque analyse repose notamment sur :
• la reconstruction chronologique du dossier ;
• l’analyse des interactions entre les systèmes biologiques ;
• la confrontation des hypothèses aux données disponibles ;
• l’intégration des connaissances scientifiques internationales lorsqu’elles sont pertinentes.
L’objectif n’est pas d’accumuler davantage d’informations.
L’objectif n’est pas d’accumuler davantage d’informations.
L’objectif est de comprendre ce que les informations déjà disponibles permettent réellement d’expliquer lorsqu’elles sont étudiées ensemble.
La qualité d’une décision dépend toujours de la qualité du raisonnement qui la précède.
sur le raisonnement clinique
Chaque dossier est étudié selon une méthodologie identique.
La méthode commence par la reconstruction du raisonnement.
Chaque situation est analysée dans sa chronologie, ses interactions, ses adaptations et ses cohérences.
Les données médicales sont confrontées entre elles afin d’identifier les éléments qui expliquent réellement la situation et ceux qui demeurent insuffisants.
Chaque hypothèse est évaluée à la lumière des connaissances scientifiques disponibles.
Le raisonnement est ensuite organisé afin de restituer une lecture structurée, argumentée et cohérente du dossier.
Chaque dossier est étudié selon une méthodologie identique.
La méthode commence par la reconstruction du raisonnement.
Chaque situation est analysée dans sa chronologie, ses interactions, ses adaptations et ses cohérences.
Les données médicales sont confrontées entre elles afin d’identifier les éléments qui expliquent réellement la situation et ceux qui demeurent insuffisants.
Chaque hypothèse est évaluée à la lumière des connaissances scientifiques disponibles.
Le raisonnement est ensuite organisé afin de restituer une lecture structurée, argumentée et cohérente du dossier.
L’analyse s’appuie sur des référentiels académiques internationaux adaptés à chaque situation.
Selon la nature du dossier, les connaissances mobilisées peuvent notamment provenir de :
• Harvard Medical School
• Columbia University
• Mayo Clinic
• Johns Hopkins Medicine
• Institute for Functional Medicine (IFM®)
• Amen Clinics – Brain Health
Les référentiels mobilisés varient selon les caractéristiques du dossier étudié.
L’analyse s’appuie sur des référentiels académiques internationaux adaptés à chaque situation.
Selon la nature du dossier, les connaissances mobilisées peuvent notamment provenir de :
- Harvard Medical School
- Columbia University
- Mayo Clinic
- Johns Hopkins Medicine
- Institute for Functional Medicine (IFM®)
- Amen Clinics – Brain Health




Domaines
d’intervention
n’est standard
Deux personnes peuvent présenter des résultats biologiques similaires sans relever du même mécanisme.
Une microcytose peut, par exemple, traduire une carence en fer chez une personne et correspondre à une thalassémie mineure chez une autre.
Les résultats peuvent être comparables.
Leur origine, leur signification clinique et les décisions qui en découlent sont pourtant différentes.
Ce n’est jamais une donnée isolée qui construit un raisonnement.
C’est l’ensemble des informations, replacées dans leur chronologie, confrontées entre elles et interprétées dans leur contexte.
C’est pourquoi HypnoCorpe® ne repose pas sur un protocole standard appliqué indistinctement à tous les dossiers.
Chaque analyse est construite individuellement.
Chaque dossier est étudié selon une méthodologie identique.
La méthode commence par la reconstruction du raisonnement.
Chaque situation est analysée dans sa chronologie, ses interactions, ses adaptations et ses cohérences.
Les données médicales sont confrontées entre elles afin d’identifier les éléments qui expliquent réellement la situation et ceux qui demeurent insuffisants.
Chaque hypothèse est évaluée à la lumière des connaissances scientifiques disponibles.
Le raisonnement est ensuite organisé afin de restituer une lecture structurée, argumentée et cohérente du dossier.
Continuer ainsi… ou reconnaître que cela ne fonctionne pas.

Votre bilan est normal. Et si c’était précisément le problème ?
Quand la normalité biologique devient un angle mort clinique
Votre bilan est normal. Et si c’était précisément le problème ?
Vos symptômes changent. Ce n’est pas une instabilité.
Variabilité adaptative — le chaos régénérateur du vivant

Votre inflammation est “normale”. Votre corps est sous tension.
Post-Covid, stress chronique, hypersignal silencieux

Vous êtes stressé. Mais ce n’est pas le problème principal.

Vous n’avez “rien”. Et pourtant tout se dérègle.
Lecture clinique de la zone grise

Une stratégie peut sembler logique…
et pourtant échouer.
Quand la raison médicale atteint sa limite : le paradoxe de la logique thérapeutique.



